Unterschiede in der Sichtbarkeit
Wie unterscheidet sich die Sichtbarkeit einer Website im Google AI Overview von ChatGPT?
In Google AI Overview erscheinen vor allem Seiten, die bereits in den organischen Google-Ergebnissen gut platziert sind. Die Sichtbarkeit baut dort daher stark auf dem bestehenden Ranking auf.
ChatGPT wählt seine Quellen deutlich unabhängiger von den Google-Top-10 aus. Eine gute Google-Platzierung erhöht die Chance auf eine Nennung deshalb nicht in gleichem Maß wie bei AI Overview.
Bei Gemini, Claude und Perplexity ist die Überschneidung mit den Google-Top-10 größer als bei ChatGPT, aber deutlich geringer als bei Google AI Overview.
Wie wirkt sich das Ranking in den Google Suchergebnissen auf die Sichtbarkeit einer Website in den AI Overviews aus?
Eine groß angelegte Analyse von Ahrefs aus dem Jahr 2025 liefert dazu belastbare Daten. Untersucht wurden rund 1,9 Millionen Citations aus etwa einer Million generierter KI-Zusammenfassungen.
Das Ergebnis ist eindeutig: 76,1 Prozent dieser zitierten Seiten befanden sich bereits in den Top 10 der organischen Google-Suchergebnisse. Weitere 9,5 Prozent lagen auf den Positionen 11 bis 100. Damit zeigt sich eine sehr starke Kopplung zwischen klassischem Ranking und Sichtbarkeit in AI Overviews.
Eine weitere Analyse von BrightEdge aus dem Jahr 2025 bestätigt diesen Trend. Der sogenannte Rank Overlap stieg dabei über einen Zeitraum von 16 Monaten von 32,3 Prozent auf 54,5 Prozent.
Trotz dieser Unterschiede zeigen beide Analysen in die gleiche Richtung: Google AI Overviews greift überwiegend auf Inhalte zurück, die Google bereits als relevant und qualitativ hochwertig eingestuft hat. Deshalb bleibt die klassische Suchmaschinenoptimierung weiterhin relevant.
Wie hoch ist der Rank Overlap in KI-Systemen wie ChatGPT, Google Gemini, Claude oder Perplexity gegenüber Google AI Overview?
Die Überschneidung zwischen den dort zitierten Domains und den Top-10-Ergebnissen bei Google ist deutlich geringer. Ein Studie der Universität Toronto hat 1.000 informationsorientierte Suchanfragen analysiert und mit den Top-10-Ergebnissen von Google verglichen. Die Ergebnisse zeigen eine sehr geringe Übereinstimmung.
Für ChatGPT lag die durchschnittliche Domainüberschneidung bei etwa 4 Prozent. Bei Gemini waren es 11,1 Prozent, bei Claude 12,6 Prozent und bei Perplexity 15,2 Prozent. Im Durchschnitt liegt diese Überlappung bei unter 20 Prozent. Das deutet auf eine andere Quellenauswahl als bei AI Overview hin.
Eine gute Platzierung in den Google Top 10 bedeutet also nicht automatisch, dass eine Website auch in den Antworten dieser Systeme erscheint. Die Auswahl der Quellen folgt anderen Kriterien und Mechanismen.
Gleichzeitig bedeutet die geringe Überschneidung nicht, dass klassische Rankings irrelevant sind den auch ChatGPT und Co. greifen auf Suchindizes zurück.
BrightEdge ist ein von Jim Yu und Lemuel Park in 2007 gegründeter Anbieter einer KI-gestützten SEO-Plattform für Unternehmen.
“In May of 2024, only 32.3% of Al Overview citations ranked organically. By September 2025, 54.5% overlap —a 22.3 pp increase. Key Insight: Google increasingly trusts ranked content for Al Overviews”
https://www.brightedge.com/resources/weekly-ai-search-insights/rank-overlap-after-16-months-of-aio
Studie vom Department of Computer Science, University of Toronto, Canada und veröffentlicht auf arxiv.org im Mai 2026
“To quantify how AI-powered answer engines diverge from traditional web search,
we begin by measuring the domain-level overlap between their cited sources and those returned by Google.”